- Vinicius Monteiro
O Poderoso Chefão 3 Crítica
Esse texto pode conter possíveis SPOILERS
Sinopse: A Ordem de San Sebastian, um dos maiores títulos dados pela Igreja, é dada para Michael Corleone, após fazer uma doação à Igreja de US$100 milhões, em nome da Fundação Vito Corleone, da qual Mary, sua filha, é presidenta honorária. Michael está velho, doente e divorciado, mas faz atos de redenção para tornar aceitável o nome da família Corleone. Um arcebispo da Igreja solicita a Michael US$600 milhões, pois resolveria o déficit da Igreja, oferecendo em troca que Michael ganhe o controle majoritário da Immobiliare, antiga e respeitável empresa europeia de propriedade da Igreja. Michael concorda, mas isto deixa vários membros do clero contrariados, que não o aceitam por sua vida duvidosa.
Crítica: Esta última parte é uma oferta que o diretor Francis Ford Coppola deveria ter recusado ou pensado por mais tempo. Talvez antagonizado pela aclamação universal dos dois primeiros filmes, Coppola e o autor original de 'O Poderoso Chefão', Mario Puzo, superaram as direções erradas, é como se algo não estivesse bem encaixado nesse filme.
Eles contam com tantos detalhes da trama que é difícil acompanhar o que está acontecendo. O filme completa a história de Vito Corleone e seus filhos, trazendo-nos do ponto em que o segundo filme terminou até os dias de hoje, daquela imagem de um Michael isolado (Al Pacino) olhando de seu escritório da casa de barcos como as ordens de seu assassinato do irmão são executados, até o final anticlímax.
Ao continuar a história dos Corleones, Coppola não apenas deixa de construir o que ele e seu roteirista Mario Puzo criaram anteriormente; ele também parece alheio ao que tornou sua história tão atraente para começar.
Algumas das escolhas de Coppola parecem ter sido feitas por desespero. Algumas das tramas estão emaranhadas além da compreensão. Algumas cenas estão no filme por causa da política do estúdio e não porque Puzo e Coppola tenham algo importante a dizer nelas.
O romance entre Mary e Vincent é uma das principais subtramas do filme e como Mary, Sofia Coppola é irremediavelmente amadora. Ainda assim, o papel é relativamente pequeno, seu fracasso contribui muito pouco para o que está realmente errado com o filme.
Os personagens que transitam dos filmes anteriores têm pouca semelhança com eles mesmos. A terrível curva da vida de Michael Corleone, que forneceu uma coluna dramática para a saga da família, perdeu sua curva sinistra. No início da terceira parte, Michael chegou muito perto de realizar seu sonho de uma empresa familiar completamente legítima. Michael não está mais sentado como uma aranha maligna no centro de sua teia da máfia. Michael agora é um homem de negócios, ao se desfazer de seus interesses criminosos, perdeu o que o tornava interessante, sua escuridão assassina.
Com Michael ausente do centro do filme, o resto da ação parece sem fundamento; perde sua dimensão moral e se torna apenas mais uma história de máfia. Os dois principais tópicos da trama dizem respeito ao trato da família Corleone com o Vaticano e ao surgimento de Vincent como sucessor de Michael. Os motivos do Vincent de Garcia não são divididos, como os de Michael.
Garcia, como resultado, parece ser o único ator do filme que sabe o que está interpretando, o único com uma missão clara, e ele faz uma performance emocionante e selvagem. É o mais forte do filme.
Pacino, por sua vez, se debate dentro de seu personagem. Sua maquiagem é soberba, embora se ele pudesse varrer o cabelo para trás, isso poderia tê-lo conectado fisicamente a Garcia (e também a Marlon Brando e Robert De Niro). Às vezes, suas escolhas são intrigantes e, às vezes, ele desenha algo interessante na superfície de sua performance. Na maioria das vezes, porém, ele se ocupa prestando atenção aos detalhes de interpretar um homem mais velho e não vai muito além disso.
Pode ser que Coppola estivesse certo em adiar a entrega desta última parcela todos esses anos, pois ele não tinha mais nada a dizer. 'O Poderoso Chefão 3' é o trabalho de um artista distante de seu talento, uma alma perdida. A parte três é um bom filme, mas ele decepciona um pouco, é certo que os dois primeiros filmes, que são universalmente aclamados como uma das maiores obras do cinema americano, são um ato difícil de seguir.
Nota: 7